Publicidad:
La Coctelera

¿Y si esta vez te quedaras?

18 Junio 2006

Sagas (VI). El Padrino

El álbum familiar de los Corleone condensa la auténtica historia de los Estados Unidos de América en terroríficas instantáneas. Coppola explicó el nacimiento de su país a través de la furia con la que se gestan las grandes civilizaciones: descubrió que los altos rascacielos del progreso se edificaron sobre la sangre de aquellos que lucharon por el Nuevo Continente. La Trilogía de El Padrino es la crónica de esos años y de esa familia; de su nacimiento, esplendor y ocaso. Es el relato de los inmigrantes que llegaron a la Tierra Prometida para hacer suyo eso del Sueño Americano. Un sueño que sólo es posible alcanzar, en su plenitud, con las manos ensangrentadas. Lo importante es que Coppola logró que sintiéramos empatía por unos asesinos y que sobre todo viéramos en esa familia de gatillo fácil el reflejo de la nuestra propia, y en sus defectos nuestra responsabilidad

La mejor. Las dos primeras películas suelen figurar entre las diez mejores de la Historia del Cine, la tercera no anda muy lejos. Por eso resulta difícil y casi inútil diferenciar entre ellas, pero posiblemente El Padrino I, la más sencilla, sea la que mejor funcione como la tragedia shakesperiana en la que sobreviven los Corleone

La Peor. Igual de gratuito, que decidir cual es la mejor, resulta escoger cual es la peor de las tres. El Padrino III es la peor valorada y eso que es una obra maestra también. Es cierto no obstante que estrenada veinticinco años después que la última puede provocar sensación de desgaste. Además tiene a Sofia Coppola, que como realizadora nada que objetar, pero como actriz agradecemos que dejara el método Stanivlaski


El Personaje. Sólo aparece en la primera, aunque su presencia sobrevuela las otras dos. Eso no evita que sea el mayor icono de El Padrino, el Don Vito Corleone con los rasgos cansados de Marlon Brando. El actor logró el papel cuando nadie creía en él, y menos que nadie los propios productores, que se enfrentaron con Coppola por esta decisión. Brando con voz cascada imprimió en imágenes el negativo de los padres fundadores de América

La escena. Los asesinatos, las discusiones entre Diane Keaton y Al Pacino, las escenas de Brando o por elegir una, la secuencia final de El Padrino III en la ópera. Sobre todo en el montaje del director se alcanza un climax que jamás desciende en la media hora que dura la secuencia

Su éxito. Considerada la mejor trilogía de la Historia del Cine. Sus tres partes no son sólo clásicos modernos sino verdaderas obras de Arte. El Padrino supuso la llegada del Nuevo Cine que llevaba tiempo haciéndose oír y además su influencia es hoy día todavía notable. La obra cumbre (con permiso de Apocalypsis Now) de Coppola

El Palmarés. Las tres películas han sido nominadas al Oscar a la Mejor Película y al Mejor Director, en un caso único. Las dos primeras lograron ambas estatuillas

Genial cambio de imagen de Even!

Sagas (I). La Guerra de las Galaxias: La vieja trilogía

Sagas (II). Alien

Sagas (III). Batman

Sagas (IV). La Guerra de las Galaxias: La nueva trilogía


Sagas (V). Scream

servido por losglobosdeorodescarlett 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

KesheR

KesheR dijo

Uy, qué cosa más bonita me has dicho

Debo ser el único con un blog que no ha visto las dos "secuelas". Pero mira, me da pereza, qué quieres que te diga. La primera la vi hace muuuuuuuucho tiempo, pertenece a la época absurda de mi vida, por tanto me abstengo de opinar xD

18 Junio 2006 | 12:02 PM

Noa

Noa dijo

Cine con mayúsculas sí. No se te pasa nada importante Ysi, ¿cómo lo haces?
Todos agradecemos que la hijísima de Coppola se pusiera detrás de las cámaras, y pensar que el papel era de Winona Ryder en sus mejores momentos... Pero estaba malita y no pudo ser, cachis!

Un besito Ysi!

18 Junio 2006 | 12:49 PM

Pol

Pol dijo

Tengo una sesión pendiente de las tres pelis seguiditas para lograr el climax verdadero ;)

18 Junio 2006 | 03:31 PM

srta desconocida

srta desconocida dijo

Es la trilogía por excelencia, por mucho que los fans de la Tierra Media se enfaden...

18 Junio 2006 | 08:24 PM

freddyvoorhees

freddyvoorhees dijo

Pues a mi ni siquiera la primera (mi favorita) me parece una obra maestra... una gran película sí, pero no obra maestra (claro que soy MUY rácano para deci que una película lo es).. por ejemplo, lo de Michael en italia me sobra todo ello. La segunda para mi gusto decae... y la tercera apenas me resulta pasable... seguramente sea muy duro con ellas... pero hablar de las 3 en términos de obra maestra me parece ser muy blando por tu parte :P

18 Junio 2006 | 10:44 PM

roibradbury

roibradbury dijo

Freddy no puedo estar en más desacuerdo contigo, las dos primeras son autenticas obras maestras (y yo también soy de los que racanea para descubrirme ante una película, pero en este caso no hay mas remedio) y aún viendolas cientos de veces siempre es una delicia ir degustando segundo a segundo de gran cine. En mi caso vi primero la tercera y me gustó e impresionó en su momento pero tras conseguir ver las dos anteriores, la tercera me pareció menor en comparación. Si existe una segunda parte realmente buena aparte de El imperio contraataca XDD, es sin duda El Padrino II donde Isy, tenías que haber incluido en "la escena" cuando Al Pacino besa a su hermano Fredo entre la multitud de la fiesta de fin de año.

19 Junio 2006 | 03:30 AM

¿ysiestaveztequedaras?

¿ysiestaveztequedaras? dijo

Kesher. Y Las cosas que me quedan por decirte...

Yo he visto las tres pero quitando la última que la vi hace poco que la echaron, del resto hace bastante

Así que psea a todo hablo un poco a ciegas, pero aun así... Freddy creo q las tres son obras maestras... hablando rollo numérico les daría un 9, quizá no serían las películas de mi vida (o si), ni m las pondría para qme tocaran algo dentro de mi pero me parecen perfectas. Opino como Roi, se degusta cada segundo

Que más, totalmetne de acuerdo con señoritadesconocida en q es la gran trilogía... además yo no adoro demasiado El señor de....

Pero aun así habrá q verlas otra vez y ver si sigo opinando igual

19 Junio 2006 | 05:13 PM

Marnie

Marnie dijo

Primero de todo, me ha gustado mucho el texto introductorio que has escrito :P

Segundo, coincido con lo que has dicho, pero no tanto en el post (que también, eh?, no me pegues, que me pongo XD), como en este último comentario. Yo también las vi hace mucho, alguna, de hecho, muchísimo, y tengo pendiente revisarlas, porque son películas que con cierta edad no llegas a apreciarlas tanto en un sentido más "cinéfilo", por decirlo de alguna manera, sino que te fijas más en la historia y en otras cosas superficiales.

Yo tampoco la considero "la trilogía de mi vida", ni la incluiría seguramente en un top de mis 100 películas favoritas, pero sí que creo que se trata de una obra maestra, especialmente la primera. No sólo es una película muy buena, aunque quizás no totalmente perfecta, sino que ha resultado ser de enorme influencia para el cine, y su valor como icono es indiscutible. Y para mí la palabra "maestra" tiene ese sentido también.

Aish, lo de "la familia de gatillo fácil" me ha hecho pensar en los gatillazos de índole sexuarl, fíjate por donde XD

22 Junio 2006 | 01:04 AM

El Neumococo Chochiflán

El Neumococo Chochiflán dijo

Imprescindible esta trilogía. Personalmente la que más me apasiona es la segunda, pero ninguna desmerece la categoría de excepcional.

Al Pacino es de una sobriedad inconmensurable. Me gusta incluso más que Brando. Y el enorme Robert Duvall, fantástico...

Saludos bacterianos

27 Julio 2006 | 10:18 PM

Escribe tu comentario


Fotos

losglobosdeorodescarlett todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera